Sans un sou et toujours partant...

Voire un maître soufi ?

La réponse est : " RICHARD FRANCIS BURTON "
Vous avez tous attrapé une herminite ou quoi ?

Est-ce que le personnage de cette mystérieuse énigme a tendance à être tout nu mais toujours avec des chaussettes Burlington ?

Oui mais uniquement près du fleuve et sans les chaussettes, sauf peut-être plus tard lorsqu'il a fallu qu'il se mette à la recherche de bauxite pour une préparation à de futurs supports d'armature de nacelle pour zeppelin. Mais comme dirait le colonel Marbot du 23ème chasseur : "Tant que l'anglais poussera dans nos potagers, mon cheval servira de binette".

zut je n'avais point vu la deuxième page.... pfffff

Près du Fleuve... Voilà un indice !

Au fait, et pour les innombrables internautes suivant cette énigme alors qu'ils feraient mieux de réviser leur Bac S : je signale qu'un indice peut se dire aussi "une douzaine", ce qui équivaut à 9 unités + 1, soit pas loin de 10 (mais seulement si on en a un).

Est-ce que ledit Marbot, étant assez près d'en avoir marre d'être joli, était essayait d'obtenir en 1842 le paquet de cacahuètes au distributeur automatique de la gare de Meudon alors que Dumont d'Urville grillait dans un des wagons de la première catastrophe ferroviaire française ?

Rien, juste pour être en tête de liste dans la rubrique "jeux, énigmes et annonces".

Mais quand même... je ne comprends plus... elle était boulonnaise Elizabeth Taylor ?

Alors c'est là que j'aimerai intervenir !
Il notifié "alors que Dumont d'Urville grillait dans un des wagons de la première catastrophe ferroviaire française"
Après lecture, je rectifie : alors du mont Dur, la ville grillait dézinguée par des wagons de première de la catastroph... etc...
Quand les mots sont remis à leur place, il est amusant de constater que les 2 phrases veulent à peu près dire la même chose, ce qui n'est pas le but de l'interversion des mots, à double sens caché tout est évident !
En gros, si il est notifié dans le Petit Robert (clin d'œil à Hermine) que chaque mot a une définition, il est clair que l'addition de ceux-ci ne corollaire pas forcément la dite définition à la somme du résultat voulu. Et oui les mathématiques sont des calculs exacts par rapport aux mots qui n'ont de valeurs que si ils sont pris à l'unité, si vous les ajoutez, le sommes ne sont pas forcément identiques.
Exemple : "Marbot veut obtenir des cacahuètes au distributeur automatique de la gare de Meudon en payant en assignats !"
Mettez 1 pour les noms propres, 2 pour les noms communs et adjectifs, 3 pour les verbes (conjugués ou pas) et 0,5 pour les reste (articles, adverbes, etc...)
vous obtiendrez en additionnant le contenu de la phrase : 24,5
Maintenant : "Marbot gare son automatique devant le distributeur d'assignats de Meudon, il obtient des cacahuètes pour payer*"
La somme est différente ! ëtonnisch nein ?
* il est à préciser que son compte étant à découvert, les cacahuètes correspondent à peau de balle !

Chère Eudoxie, Sir Francis Richard Burton, bien qu'il soit allé en Afrique plus d'une fois, n'a jamais eu la prétention d'incarner Antoine pour patauger dans le Nil avec sa radasse ptoléméenne !

Ah ... Cher Double Vitrage,

Que les mathématiques sont belles... toutefois je me demande... les chiffres peuvent-ils exister sans les mots ?

Soit une multiplicité vectorielle
Un corps opère, seul, abstrait, commutatif
Le dual reste loin, solitaire et plaintif
Cherchant l'isomorphie et la trouvant rebelle.

Soudain bilinéaire a jailli l'étincelle
D'ou naît l'opérateur deux fois distributif.

Dans les rets du produit tous les vecteurs captifs
Ont célébré sans fin la structure plus belle.

Mais la base a troublé cet hymne aérien
Les vecteurs éperdus ont des coordonnées
Cartan ne sait que faire et n'y comprend plus rien

Et c'est la fin. Vecteurs, opérateurs foutus
Une matrice immonde expire. Le corps nu
Fuit en lui-même, au sein de lois qu'il s'est donné.

C'est beau comme un poème de Planck !

Merci Herr Carminax, c'était tout à fait passionnant.

Mais cela ne m'éclaire pas sur la résolution de cette énigme, et je vois bien que vous ne faites rien qu'à noyer Soissons.

Donc : est-ce que Machin Paddington eut préféré mangé des boules faites avec des chaires de Maurice, ou des poules issues de chaire de saucisse ?

De votre réponse ne dépendra pas forcément mon remportage pour ce jeux / énigme / annonce prétendument fastoche, mais à coup sûr ma liste de course de demain au marché de Le Bordel plage.

Bravo ! Antides-les-Bains a encore gagné, c'était bien la tomate farcie.
Mais comment fait-il ? L'érudition de cet humain m'étonnera toujours !

Est-ce que la solution à cette énigme interminable a connu Lao Tseu ?

Normalement, si la solution à cette énigme est normalement constituée : non !

Le fait que le chou aime l'ail constituerait-il un indice ?

Non, le fait que Mahaut sait tout non plus !